Prostie sau aroganţă?

Aceasta este intrebarea care mi-a venit in cap in momentul in care am citit lista de consilieri locali udmr anuntata in ziarul de luni... Sincer cautam cu infrigurare pe lista (capul listei era deja anuntat in titlu) un nume... pe cel al actualului primar. Cum nu l-am gasit, ci doar pe al citorva yesmeni de-ai lui, am inceput sa caut explicatii. Prima care mi-a venit in cap a fost aceea ca ghiulea este atit de sigur de cistigarea unui nou mandat, incit n-a mai cerut un loc pe lista. Lucru convenabil pentru kereskeny si trupa, care abia asteapta ca iles sa-si rupa gitul. A doua explicatie a fost mindria tipic panonica, potrivit careia ar fi o rusine sa ocupe un loc de simplu consilier local (viceprimaria in caz de esec e promisa deja lui kereskeny) dupa ce 4 ani ai ocupat functia de primar si alti 8 cea de vice... A treia explicatie ar fi exact in intentia gastii tinere din udmr de a-l luxa pe ghiusi, si de a-l pune pe linie moarta iar atunci concluzia la indemina e prostia actualului primar.
Pe de alta parte nu mi-e mila de ghiulea, pentru ca situatia lui nu e atit de disperata pe cit pare: cistiga, mai imparte niste bani, iar dupa el potopul, pentru ca incepind din 2010 parca, incep platile la megacredit... Pierde, traieste linistit din dobinda pe ce a adunat pina acum, si-si vede la fel ca si celalalt grof udmr (pista) de treaba lui, in tara vecina si prietena, unde bratului DNA i se da peste degete... iar noul primar se poate zbate ca sa scoata orasul din groapa (gropile) in care l-a bagat iles...
o sa intrebati atunci, cine iese prost... Cum cine? noi satmarenii... cei care am facut greseala de a-l pune primar si de a-l lasa sa faca ce vrea. Avem ocazia sa ne indreptam greseala, sa alegem alt primar, iar celui ce va veni in locul lui, ii dau un prim sfat: cereti la instalare un audit intern si o cercetare a organelor abilitate, pentru a vedea unde si cum s-au dus banii satmarenilor. daca a fost cinstit (nu ca s-a acoperit de acte) jos palaria, daca nu, SA PLATEASCA!

Cind minte iles?

ma framinta de o vreme intrebarea: cum ne putem da seama ca iles minte? dupa ce mi-am pus la treaba amindoi neuronii (stiu ca par lipsit de modestie, dar daca mi-au murit laudatorii...) am ajuns la o concluzie atit de evidenta incit nu pare deloc spectaculoasa:
I se misca buzele!PS: cine o fi papusarul?

iles te vrea prost...

Sarmalele Reci - Tara te vrea prost



Versurile spun tot...

Ce folos ai daca-nveti prea multe-n viata ?
Poa’ sa-ti explodeze creierul ...
Ce folos din carti
despre domnitorii morti ?
Tot ce ti se cere azi e sa fii nul ...

La ce bun sa-nveti atît limba româna ?
O vorbesti cursiv de la doi ani ...
Nu exagera
nici cu matematica:
S-o stii numai cît sa nu te-ncurci la bani ...

Ah ce frumos
Viitorul luminos
li se-arata celor idioti
Deci fii supus
fata de cel mai sus pus
Nu uita ca tara te vrea prost !

Nu-ncerca sa te realizezi în viata:
nici o meserie n-are viitor ...
Si nu cuteza
sa încerci sa schimbi ceva
dupa 2000 de ani de somn usor ...

Mai cinstit e sa-ti gasesti o cunostinta
ea sa te serveasca tu sa o servesti ...
Un spate solid
te va promova rapid
în armata nationala-a capetelor seci

Mesaj pentru iles

pina sa apara afisul cu "Satmareni ginditi..."

Despre prostie, sau povestea afisului...

ascultati cu atentie si rabdare... daca la sfirsit mai rideti, mai ascultati o data, cu atentie si rabdare... Divertis: Despre prostie...

Ficus in campanie...

Partea 1


Partea 2


Partea 3



sa va pun pe ginduri...

Satu Mare si sfirsitul lumii...

asta asa ca sa nu ma acuze nimeni ca nu scriu... parerea mea e ca din punctul asta de vedere sintem in siguranta. La modul cum decurg toate pe plaiurile satmarene, sint convins ca pina si sfirsitul lumii va veni la Satu Mare cu o intirziere de citeva luni macar... Sper ca schimbarea primarului sa vina totusi la timp...

Prima pagina...

nimic mai potrivit pentru prima pagina a ziarelor din satu mare, de 1 aprilie, decit stirea cu desemnarea noului vicecumnat, pardon, vicepresedinte CJ... uitindu-ma la figurile presedintelui si a vicelui, nu pot sa nu fac o asociere cu filmul dumb&dumber...

cautam zilele trecute explicatia nominalizarii si a votului de ieri, si le-am gasit. din punctul de vedere al peneleilor, mai precis al mmm, s-o fi saturat sa-l tot prezinte: asta e cumnatul meu... de acum e vicele de la judet care candideaza la municipiu... la cit sint de inteligenti cei care mai voteaza azi pnl satu mare, confuzia asta s-ar putea sa-i mai coste citeva sute de voturi si asa putine... din punctul de vedere al psd, da bine sa pui un vice linga care pina si ciocan sa prinda curaj... :)

dezamagirea vine de la paula mare care a facut jocul celor mari, demonstrind lipsa de coloana vertebrala si constiinta.

poate par incoerent dar inca sint sub impresia zilei de ieri si a glumei de 1 aprilie cum ca prefectul a atacat in contencios administrativ hotarirea de ieri... macar de era adevarata...

Ce mai lipsea?

Exista o vorba cum ca "nimic nu reuseste mai plenar decit esecul..."... nimic mai adevarat in ceea ce priveste pnl satu mare... spuneam nu demult ca peneleii satmareni (repet: pentru mine astia nu sint liberali) vor aduna cu greu 2000 de voturi la municipiu (egal un consilier local) si 7000 la judet (maxim 3 consilieri judeteni). ma simt nevoit sa reanalizez situatia, in ceea ce priveste rezultatul la judet. daca initial puneam scaderea de la europarlamentare pe seama celor doi primari care sint cu un picior in psd, astazi am sa ma refer la o noua gafa monumentala a gastii silaghiene... cum prostul nu e niciodata prost destul, trebuie sa fie si fudul. asa ca la Carei, fieful fostului fotbalist Keiser, a fost desemnat candidat la primarie hepaticul macec. pentru ca tacimul sa fie complet, Keiser a fost indepartat urmind sa candideze din partea fdg, iar pe lista primul candidat de nationalitate maghiara e pe locul 6. ati ghicit, la virf pupincuristii silaghieni. daca ne orientam dupa prezenta la adunarea generala a organizatiei, peneleii au pierdut deja vreo 200 de voturi, de la 300 la 100 de membrii prezenti. daca luam in considerare socul pe care il va produce in interiorul electoratului indepartarea lui Keiser, eu zic ca mai putem scadea lejer citeva sute... deci din cele 800 adunate la europarlamentare, vor ramine cu maxim 300... deci rectific: pnl la judet va aduna maxim 6500 de voturi, deci un singur consilier judetean... in speranta ca nu v-am ametit deja am sa inchei cu ceea ce era evident: de primaria carei nici nu se pune problema...
PS: calculele sint facute strict pe baza rezultatelor si a prezentei la europarlamentare. nr de voturi poate varia, dar pentru cel de consilieri bag mina-n foc

de ce nu avem nevoie de florisal?

poate suna chiar revoltator titlul postului... cum adica? vrei sa stam in gunoaie? vrei sa nu mai putem deschide geamurile din cauza mirosurilor? vrei ca praful si mizeria sa puna stapinire pe oras? domnul Boer cred ca m-ar stringe de git cu cea mai mare placere citind titlul doar...
NU... departe de mine gindul asta, mai ales ca spre deosebire de ghiulea, eu chiar imi iubesc orasul... alta e problema... municipiul satu mare, adica noi toti, "asista" din bani publici peste 150 de persoane mai mult sau mai putin nevoiase care in schimbul banilor ar trebui sa presteze munci in folosul societatii... dupa multe presiuni din partea unor consilieri locali, ghiulea s-a hotarit sa-i cheme la munca... va puteti inchipui cum ar arata orasul cu 150 de "albinute" ingrijindu-i partea centrala macar... eu zic ca bine... dar din nou problema... ce ne facem ca nici astia nu au chef de munca (chestie mai mult sau mai putin genetica) si nici florisalul nu vrea concurenta... se rezolva si asta... stit ce nu pot face cei 150 de asistati? Instructaj de protectia muncii, pentru ca nu sint angajatii primariei!!! si cum in primarie fuga de raspundere e sarcina de serviciu, nimeni nu vrea sa se gindeasca macar la ce s-ar intimpla daca unul dinte cei 150 ar da primaria in judecata pentru ca in timpul programului a calcat intr-un cui de exemplu...
concluzie: nu-i poti chema la munca, nu poti sa nu le dai bani... "problem solved"... da' cu banii nostrii cum ramine? pina cind vor fi folositi ca sa cumpere voturi pentru primarul premiat?

diferente...

una scurta de seara... care e diferenta dintre Dragos si pal?

unul a scris legile sanatatii, celalalt nici macar nu le-a citit...

:)

PS: sa nu ma intelegeti gresit... stiu si altele, dar asta le explica pe toate... cele profesionale... plus faptul ca pal e pe lista iar Dragos merge mai departe...

Pentru cine mai e solvabil ghiulea?

ma enervam prin ianuarie parca de noul credit pe care polgarmesterul nostru cu potenta redusa vrea sa-l acceseze spre binele satmarenilor... inca 400 de miliarde pe care sa le cheltuiasca el cu pretenii lui pe gropi, chefuri si alte realizari de campanie electorala... la depunerea ofertelor insa: surpriza... nimeni, nimic... intr-o perioada in care iei credit si cind nu vrei, institutiile bancare nu s-au grabit sa-l crediteze pe primarul nostru... o fi din cauza ca e la final de mandat si simt bancile ceva? o fi probabil rezultatul analizei facute de institutiile bancare in ceea ce priveste performantele primarului? o fi situatia jalnica in care se afla orasul dupa un credit de 2 ori mai mare? o fi din cauza felului in care a fost cheltuit primul credit? nu stiu, dar banuiesc ca cei ce sint raspunzatori pentru altfel de bani decit cei publici sint mai competenti si mai cu frica de Dumnezeu... un semn bun pentru sistemul bancar dar si pentru viitorul scaunului de primar al Satmarului... Doamne ajuta!

Family business...

cam asa poate fi catalogata dubla candidatura pnl pentru cj si primaria satu mare... cumnatii au ajuns ce si-au dorit: motz la un rahat de familie... dupa ce si-au eliminat prin diferite metode contracandidatii incomozi, si-au batut joc de institutiile publice numindu-si acolitii incompetenti in fruntea acestora (decesul datorat lui cernesteanu la spitalul judetean este apogeul guvernarii pnl la satu mare) oamenii s-au vazut sefi peste familie. citiva copilasi naivi, citiva pupincuristi incompetenti care alta sansa in alta parte nu au si cel ce defineste de unul singur o categorie aparte: nevertebrata buda. acuma daca stau sa analizez situatia pnl satu mare, va spun exact cite voturi va aduna pnl in municipiu: maxim 2000 iar in judet maxim 7000. suficient pentru un consilier local si 2 judeteni. explicatii si scuze au deja, in fond sintem un judet sub ocupatie maghiara, deci oricum nu au avut nici o sansa. eu le doresc succes in a-si rupe gitul, si mai mult, le promit solemn ca am sa-i ajut. nu prea mult, pentru ca se sapa atit de bine singuri, ca as risca sa-i deranjez...
de asteptat reactia prefectului care oricum nu va prinde alegerile in pozitia ocupata azi... mai are o sansa sa se salveze ca si candidat independent la primarie, dar probabil ca nu-l mai intereseaza...
ma duc sa cumpar lamai ca sa-mi ameliorez starea de greatza...

ghiulea si cacofonia...

se stie ca una dintre cacofoniile acceptate in limba romana, impreuna cu Ioan Luca Caragiale este Biserica Catolica... am sa ma refer la aceasta biserica si membrii ei cu apelativul cacofonie pentru ca altfe nu merita si nici nu-mi vine. Daca pina acum cacofonia a primit terenuri peste terenuri, Trasnea a punctat cel mai bine problema retrocedarilor si modul in care cacofonia a dobindit aceste bunuri, se pare ca nu-i satura Dumnezeu (nici al lor nici al altora). teatrul de vara asteapta buldozerele "barbosilor" dupa cum bine i-a caracterizat Mishu Bledea, blocuri minunate se ridica spre Domnul cu finantare cacofonica, dar tot nu-i destul... astfel ca, imediat ce ghiulea a primit cererea unui mare lant de hypermarketuri de a concesiona lacul secat Pescarus, ghiulea a facut ce a facut si a retrocedat terenul de sub lac cacofoniei... normal ca investitorii au refuzat o colaborare cu papistasii cacofoni si au plecat. o noua afacere "benefica" pentru oras, care a pierdut o noua investitie si banii aferenti concesiunii... daca tot au pierdut afacerea, ce si-au zis barbosii? daca tot sint lucrari in zona de ce sa nu umplem cu pamint balta in care a mai ramas apa, si sa creasca suprafata detinuta? doar romanii din zona l-au distrus cu gunoaiele si canalizarile "ilegale". de ce imi suna ca privatizarile pe un dolar, sau cum ar zice Parazitii:
", e adevarat si tara-i praf, pulbere fina
Caci e mai ieftin sa dai banii jos cand cumperi o ruina"
nimeni nu comenteaza ca luciul apei este acoperit de moloz... nici macar ecologistii in frunte cu domnul boer... de ce apa, cind doua balti secate asteapta sa fie aduse la acelasi nivel cu restul terenului? cum de ce ? sa le creasca cacofonilor averea... pai si atunci te miri ca credinciosii bisericii cacofone sint minati turme turme la vot, care-n carucior, care-n cirje sa-l voteze pe ghiulea? eu nu... ma mir de "stupid romanian people" care sta acasa...

Dupa ploaie chepeneag, sau JOS LABELE de pe Costel!

ce mai face multiubitul nostru guvern, in lipsa de inspiratie si popularitate? se baga in seama oferindu-i talentatului Costel Busuioc o BURSA!!! omul modest, multumeste dar paseaza elegant spunind ca "bursa" Sony ii va permite sa-si intretina familia iar cea guvernamentala doar stilul de viata de pina acum... am ajuns s-o vad si pe asta: o casa de discuri mai tare decit guvernul unei tari europene... banuiam ca producatorii de filme de la Hollywood si chiar cei de la Bollywood (india) pot ingropa in bani 10 tariceni si patrici, dar chiar o casa de discuri, in conditiile pirateriei virtuale, nu ma asteptam...
ca sa revenim la oile noastre satmarene, astept cu infrigurare punctul de vedere al "cumnatelului" cu privire la succesul lui Costel in Spania... :) pina atunci le recomand politicienilor avizi dupa voturi (nici marinaru' nu-i mai prejos, doar l-a sunat) : JOS LABELE DE PE COSTEL! singurul vostru "merit" este ca i-ati facut viata mizerabila si a fost nevoit sa plece in Spania...

mortii dau mina cu ranitii...

cam asa arata alianta pe care o coace taxiceanu si ai lui cu alianta lui constantinescu si cu taranistii... tupeul cu care se erijeaza in reprezentanti ai dreptei este cu atit mai strigator la cer cu cit in zilele trecute au rasuflat informatii despre un plan de colaborare cu psd... cred ca astia, daca interesul le-ar cere-o, l-ar pune pe iliescu presedinte pnl si ar zice ca e spre binele dreptei. noroc ca vin alegeri... cum zicea Motu' Pittis: "ploaia care va veni, le va potopi pe toate..."

de ce nu vrea ghiulea blocuri ANL, sau "pentru noi, ghiulea e anderco doi..."

am gasit recent o asemanare izbitoare intre fostul primar al satmarului, horia anderco, si actualul... daca despre primul se spunea, pe buna dreptate ca este pe statul de plata al numerosi comercianti en-gros si detail din satu mare pentru a fi zid in fata venirii supermarketurilor multinationale, actualul primar a aratat o deschidere impresionanta fata de acestia: doua s-au deschis in primul an din cei patru de trista amintire si primareala ai lui ghiulea. nu s-o fi inteles cu comerciantii, i s-o fi parut sumele prea mici, o fi fost preturile terenurilor cumparate de hyper si supermarketuri prea tentante? nu stiu si nu ma intereseaza... cum nu ma intereseaza nici ironia faptului ca recent fostul primar, anderco, a vindut celor pe care in urma cu citiva ani se chinuia sa-i opreasca, un teren cu suma de 3 mil. euro. strategia lor pe termen lung e clara: nu le vindem acum ('96-2004) ca e ieftin. asteptam sa creasca terenurile, si mai luam si de la fraierii astia marunti (comerciantii) ceva...
dar sa nu uit de ce postez: asemanarea. am auzit in tirg, de fapt cel ce povestea era in stare sa bage mina in foc, ca ghiulea negociaza la singe autorizarile de blocuri care se construiesc in satu mare. printre case, printre blocuri, nu conteaza acum. un astfel de bloc, ridicat in zona pietei mari a fost nevoit sa renunte la doua apartamente (cite unul in fiecare scara) in favoarea sefului urbei in care ne chinuim sa traim... GRATIS! stau si ma gindesc care ar fi fost situatia in cazul in care blocul ar fi fost construit de ANL (seful ANL are aceeasi nationalitate cu ghiulea si ar fi putut rezolva niscaiva fonduri pentru un asemenea bloc) si ar fi beneficiat de el tinerii satmareni... pai primul aspect ar fi fost ca primarul n-ar fi primit nimic, eventual multumiri si citeva voturi in plus... voturi care fie vorba intre noi le cistiga facind gropi, parcari, plombari, etc. ce ar fi pierdut polgarmesterul nostru? el cel putin un apartament, iar "clientii" lui (unul dintre ei, gepeto, ii construieste zilele astea primarului o casa) o gramada de fraieri care in loc sa cumpere case ieftine si in conditii avantajoase de la stat, trebuie sa se inglodeze in datorii si sa traga ani la rind pentru niste apartamente de calitate indoielnica... totusi ca sa para baiat frumos iles mimeaza din nou intentii bune: el ar face, dar locatia (singura pe care o poate gindi bibilica lui) este contestata de, culmea, aliatii lui , forumul democrat german... unde e si domnu' boer parca... deci, primarul vrea dar nu se poate. ce facem totusi cu terenul aflat la limita orasului cu comuna paulesti pe care era proiectat un cartier de case ANL? il sabotam in continuare?
Concluzie, daca unul (anderco) juca marunt pe termen scurt (comercianti), si mare pe termen lung (terenuri) actualul primar prin aceleasi metode lucreaza in stil mare pe termen scurt... s-a schimbat primarul, s-au schimbat cotizantii, dar meteahna de a frina dezvoltarea orasului, a ramas... va las sa trageti si alte concluzii, mie mi-e prea greata sa ma mai gindesc la el...

Vin alegeri, bine-mi pare... dar mai vreau o guvernare...

Cam asa se gindesc tovarasii penelisti (de mult nu-i mai consider liberali) acum cind alegerile le sufla-n ceafa... Si ce sa faca ei acum cind au vazut rezultatul catastrofal al majorarii pensiilor? pensii care fie vorba intre noi le-au ridicat rezultatul electoral cu citeva procente. pai s-au gindit la cei care si-au platit o Dacie inainte de '89 si care au asteptat cuminti sa primeasca ceva in schimb. Gest onorabil, intirziat dar totusi corect. Ce e incorect in toata tevatura? Ca de obicei "procedura de punere in aplicare"... Cum? Pai daca promitem azi ca dam dupa alegeri, cu cine credeti ca vor vota bietii oameni de frica sa nu vina un alt guvern care sa anuleze legea? pai daca inmultim cu 4 cel putin (cei 45.000 de despagubiti vor fi adevarati agenti electorali pentru actualul guvern) rezulta 180.000 de voturi, iar in conditiile absenteismului inseamna aproximativ 3% in plus la rezultatul normal al penelistilor... nu va sari nimeni impotriva acestei legi pentru ca si-ar atrage oprobiul public... deci iar ne-au fraierit... O fi influenta internationalei liberale, sau interese de moment, dar dupa parerea mea penelistii de azi nici ce are ursu-n loc de mina nu-si fac cu DREAPTA...

Am mandatul (cumnatul) meu, sint consilier!!!

am trait s-o vad si pe asta: personajul cu IQ-ul mai mic decit circumferinta bratului a ajuns consilier judetean... cu demisii peste demisii, (nu doar buda tradatorul a fost nevoit sa demisioneze ci si cei aflati deasupra lui pe lista) cu negocieri duse la absurd, cu maimutareli in presa, a ajuns cumnatelul consilier judetean... si cum asta nu-i destul, vrea vicepresedinte... pentru 3 sedinte anul asta, pentru un nou circ in consiliul judetean cu fostul aliat: panea, pentru deliciul nostru al tuturor... nu stiu de ce il vad vicepresedinte de consiliu judetean... probabil pentru ca se aseamana atit de tare cu presedintele...
PS: ce va face totusi cu afacera lui? Folda security prin contractele sale cu institutiile consiliului judetean ii provoaca celebrului cumnat o incompatibilitate acuta...

Ghiulea si tichia de margaritar

Daca am fi facut un sondaj printre satmareni (chiar printre toti) sa aflam cam care ar fi prioritatile lor in ceea ce priveste orasul, nu cred ca macar unul (in afara celor citiva direct interesati sa delapideze banul public) ar fi raspuns: o groapa mare, cu pietre de 1 euro bucata sparte manual, cu lemn scump si bineinteles din strainatate care sa ocupe locurile de parcare si asa putine dintr-un oras sufocat de dragostea primarului. Acum ca s-au cheltuit o gramada de bani publici pe o chestie absolut inutila (de ce am impresia ca va semana cu curtea restaurantului poesis?) mult iubitul (de catre unii angajati ai primariei si rudele acestora) nostru primar ne mai baga in datorii. Adica, nu i-au ajuns 20 de milioane de euro pentru maretele ctitorii, ci mai are nevoie de alte 12. Am fost prin baia mare si am vizitat vechiul centru al orasului (cel istoric). Pe o placa scria, nu am pretentia sa reproduc "mot a mot", ca tot ce vedeam a fost finantat din "FONDURI EUROPENE". Adica primaria a cheltuit bani pe hirtie, si a "abuzat" de citiva angajati pe care i-a pus sa-si cistige salariul... Am sa mai dau un exemplu care este si mai departe de satu mare: sibiul. acolo, tot un primar "neroman" a accesat milioane de euro si a refacut din temelii centrul istoric. Si uite cum au ramas banii pentru drumuri si alte chestii nu la fel de spectaculoase, dar cu mult mai utile.
Ce ar fi mai util satmarului? Un pod sa zicem... primarul arata ca vrea pod dar nu inca... altfel cum ar fi numit in comisia de analizare a proiectelor persoane care cu greu pot deosebi o caramida de un boltar? asta in conditiile in care in primarie sint o gramada de ingineri constructori capabili sa faca diferenta intre doua proiecte. astfel, publicitate si-a facut, el vrea, dar nu-l lasa altii. la fel cu strandul. cind a fost vizitat de posibili investitori nu le-a spus NU, dar nici nu a uitat sa le aminteasca faptul ca pe acolo va trece noul POD!!!
Domnul primar uita atit de repede ce declara ca-ti vine sa-l sponsorizezi cu lecitina: cind e important centru orasului, cind parcarile din cartiere... domnule, dar incercati sa fiti consecvent asa cum ati fost in promisiuni. daca ne uitam la calitatea lucrarilor ne dam seama unde sinteti consecvent: strazi noi noute razuite pentru ca inclinatia nu permitea scurgerea apei, santier prelungit in centrul nou, pasarela pe care nu vor putea trece camioane... aici trebuie sa recunosc ca a fost consecvent.
Argumentul: "se vede ceva" nu sta in picioare. De ce? Pentru ca la cit s-a cheltuit trebuia sa se vada altceva, adica mult mai mult!

CONSUMUL EXCESIV DE ALCOOL SI CARNE DE PORC...

numai asa imi pot explica topul satmarenilor 2007 din iz de azi. sau sa fie pupincurism (sau curling) clasic si nerusinat?

Vitamina politicienilor...

Acum, in plina iarna, cind porcariile (a se citi produse din carne de porc) ocupa marea parte a mesei romanilor, mi se pare normal ca politicienii sa ne recomande vitamine. Una in mod special: vitamine CE. Adica? adica in loc sa ne spuna sa gindim, ne spun CE sa gindim, in loc sa ne spuna sa votam, ne spun CE sa votam, si exemplele pot continua. Stiu ca de la Brucan zicere sintem "stupid people", dar parca nu ne pica bine sa ne bagati chiar pe toti in aceeasi oala.
As risca o iarna fara vitamine. O viata chiar... Voi?

Rebeliunea virtuala...

Am citit recent cartea lui Howard Rheingold: gasti inteligente. Ce mi-a ramas in minte este faptul ca tehnologia actuala iti ofera posibilitatea de a comunica, inteligent, cu mase de oameni pe care nici nu-i cunosti. Daca scopul urmarit de mine ar fi educarea (a nu se citi manipularea) tinerilor, aceasta oportunitate devine o mina de aur. Stim cu totii ca tinerii mai ales sint familiarizati cu internetul, cu telefoanele mobile, messengerul si sms-ul fiind la ora actuala indispensabile oricarui adolescent. De ce sa gindim invechit, afise, grafitti sau alte forme inapoiate de comunicare (datorita multitudinii de oferte la ora actuala presa scrisa sau audiovizuala influenteaza un numar prea mic de persoane si mesajul ajunge diluat la marea masa) cind putem intra direct in casa celui vizat? Nu trebuie asteptat ca tinerii sa intre in vre-un forum plicticos in care poate fi descurajat rapid de un ahtiat dupa victorii facile si efemere, ci sa transmitem mesajul (unul obiectiv si partizan pentru o cauza generala si nu de grup) in mod direct.
Concret: propun ca fiecare in parte sa-si creeze o baza de date cu ID-uri de messenger din satmar, si sa incepem rebeliunea. Cu riscul de a fi catalogati de unii drept spammeri (daca nu ar fi si ceva deranjant n-ar mai fi rebeliune:)) putem transmite un mesaj comun, si sa imprimam tinerilor o baza sanatoasa de rationare... mesajul sa fie discutat aici si transmis abia atunci cind se ajunge la o varianta valabila pentru toti.
PS: ca om politic trebuie sa ai curaj sa transmiti un mesaj de genul "Cetateni ginditi", existind riscul ca unii sa gindeasca altfel. Dar parca ti-e mai usor sa accepti asa ceva decit sa vezi pe cineva inclinind spre o doctrina pentru un kilogram de zahar sau, mai rau, pentru un pahar de palinca...

Votul: drept sau obligatie?

Daca tot vorbeam pe un blog "prieten si vecin" despre primarie, prezenta la vot si strategii, va propun o discutie legata de votul in sine. Daca stai sa il privesti din punctul de vedere al cetateanului, acesta ar trebui sa fie un drept universal, care sa asigure egalitatea intre cetateni. Din punct de vedere al societatii, ar trebui sa reprezinte o obligatie (morala deocamdata, desi in unele tari votul este obligatoriu) de a participa la bunul mers al acesteia.
Ce ne facem insa cu situatia creata in Romania?
Am sa divaghez un pic si am sa ma refer la teoria rombului si a triunghiului legata de starea materiala a membrilor societatii. Dupa cum stiti, intr-o societate sanatoasa, structura acesteia (din punct de vedere al situatiei materiale a membrilor acesteia) poate fi descrisa printr-un romb: la virful de sus cei mai bogati, la cel de jos cei mai saraci, iar la mijloc, cine altcineva decit clasa de mijloc. Deci sanatatea (ca functionalitate) societatii provine din masa larga a clasei de mijloc. Intr-o societate ca a noastra, rombul devine triunghi foarte ascutit la virf, cu foarte putini foarte bogati la virf si foarte multi saraci jos.
Acum ca am pus baza teoriei mele, am sa-mi continui ideea: paradoxal, in baza lehamitei insuflata clasei de mijloc, in Romania si la fel in judetul nostru, soarta societatii este hotarita de extremele triunghiului: clasa bogata, cu interesele de rigoare si clasa de jos manipulata de prima: nu trebuie sa va spun de oameni scosi la vot prin metode gen zahar, ulei, pungi, galeti etc. Cei putini din clasa de mijloc, constienti de importanta votului se pierd in marea masa a extremitatilor triunghiului.
Ce ar fi de facut?
1. Eu personal as opta pentru interzicerea votului cel putin pentru cei care beneficiaza de ajutor social: de ce sa-mi hotarasca soarta cineva care nu este in stare sa isi gestioneze propria viata? de ce sa-mi hotarasca soarta cineva care poate fi manipulat cu o punga de nimicuri?
2. Obligativitatea votului: daca tot a iesit din casa, sigur nu-si anuleaza votul.
3. O ultima propunere (lista ramine deschisa) este constientizarea clasei de mijloc ca trebuie sa se implice. Aici ar fi necesara implicarea societatii civile. Ce face, exemplul este aleatoriu, LADO in Satu Mare? Oare DREPTUL la vot nu poate fi aparat si prin constientizarea importantei exprimarii lui? La ce bun un drept, daca nu-l folosesti? Ce metoda as aplica? Singura care tine in Romania si functioneaza ca Emetiralul pentru greata: mistocareala. I-as felicita pe cei care n-au iesit la vot pentru "palma" data politicienilor (palma la rahat de fapt), as scoate in evidenta cine a cistigat de fapt in urma neprezentarii lor si i-as pune sa analizeze cu rabdare si responsabilitate oferta politica. De ce? Pentru ca daca asteptam la nesfirsit "alternativa" care nu va avea niciodata loc intre cei consacrati, vom ramine acolo unde sintem acum: in RAHAT.

bloc sau casa?

au inceput sa fie tot mai dese "consultarile" pe teme de urbanism la Satu Mare... Doamne cit interes... din partea viitorului fost primar mai ales. Cum se da el de ceasul mortii ca se construiesc blocuri in centru (parca Budapesta sau Viena au regim de maxim P+1 in buricul tirgului) si ca intimitatea satmarenilor are de suferit... cita grija, cit interes... sau simte ca piata imobiliara se apropie de saturatie si doreste sa blocheze alte proiecte in detrimentul "elvetienilor" care tocmai au investit peste un mil. de euro intr-un teren pentru vreo 300 de case? Nu ca "antreprenorii" verticali ar fi mai buni decit cei orizontali (stim cu totii cam ce smecheri construies prin SM), dar chiar asa pe fata domnu' inca primar?
PS: simt ca blogul meu devine un fel de "gura tirgului". o fi de bine, o fi de rau? eu zic ca pina la o noua idee existentiala, merge...
PS2: am prins din zbor o idee cu o parcare etajata in spatele magazinului Somesul, idee respinsa pe motiv ca nu s-ar vede sinagoga... sa ma scuzati, dar nici acum nu prea se vede... sau inca nu v-ati inteles la comisioane

PS3: iepurele intra in padure pina la jumatatea ei. De aici incolo iese... luati aminte domnule "viitor fost primar"

Avem un oras, cum procedam? (sa-l schimbam)

Ma uit in jur, si ma apuca groaza: strazi "demne" de picturi grigoresciene (se mai intimpla sa vezi si carul cu boi prin oras), poduri blocate de la 15 la 19, functionari intepati si stresati, fitosi cu masini de zeci sau sute de mii de euro si neuroni zero, cafenele "acvariu" pentru aceeasi fitosi ca sa te poate privi sfidatori si cu un aer de superioritate si atunci cind nu sint in masini, gunoaie revarsate pe linga pubele, ciini vagabonzi (parerea mea: adusi periodic din alte localitati, fara ca politia comunitara (maidaneza) sa se sesizeze si sa ia masuri), o balta, patinoar, sau ce-o fi in buricul tirgului (cam pe unde s-o fi pierdut diferenta dintre valoarea de adjudecare si cea de subantrepriza? cam 20 mld lei vechi). As continua dar mi-e lehamite. Oare de ce? Sint eu prea critic? Stiu prea multe dedesubturi? Sau chiar avem un oras de rahat?

Cine sau ce?

de ce prefer anonimatul?
va asigur ca nu din frica... nu mi-e frica sa raspund pentru afirmatiile mele, nu mi-e teama ca as avea ceva de pierdut, nu mi-e si nici nu mi-a fost teama sa le spun tuturor in fata tot ce gindesc, ci pur si simplu mi-e teama de o meteahna a poporului roman: conteaza mai mult cine esti decit ce spui... mai exact, am observat faptul ca se prefera atacul la persona in detrimentul argumentelor. normal ca este mai usor sa scoti in evidenta "petele" interlocutorului, pete care vor exista mereu si vor fi la indemina, decit sa aduci contraargumente intr-o discutie principiala. e mai usor sa cauti "dovezi" ale subiectivitatii interlocutorului (ca si cum partizanatul in favoarea unei idei ar fi o crima) decit sa te chinui sa aduci ceva nou.
nu sint perfect, asa ca prefer sa le dau ideilor mele sansa de a fi privite asa cum sint spuse: sincer si fara nici o retinere sau interes ascuns. stiu ca pentru mine anonimatul reprezinta un avantaj, dar va rog sa considerati ca profit de acest avantaj doar atunci cind contraargumentul meu se va baza pe ideea "uite cine vorbeste"...

de ce blog?

sa raspund la intrebarea "de ce mi-am facut blog?"... pentru ca e mai greu construiesti decit sa darimi, pentru ca e mai greu sa sustii o idee decit sa le faci praf pe ale altora, pentru ca nu mi-e frica de greu... in plus, ar fi fost absurd ca, odata intrat aici, sa nu incerc si eu... mi-e teama ca nu vor fi multi cei ce vor citi, dar m-as bucura ca ideile scrise aici sa fie "furate" si dusemai departe. nu tin la "drepturi" de autor...

Pay it forward...

Intotdeauna m-a consumat intrebarea: binele se poate propaga dupa acelasi mecanism, si cu aceeasi viteza, ca si raul? filmul al carui nume da titlul primului meu mesaj de blogger (rog criticii sa fie intelegatori, cu mine, ca filmul e beton) a facut ca aceasta intrebare sa urce in top peste intrebari de genul: de ce purtau pilotii Kamikaze casca?
Cit de greu le-ar fi românilor, sa renunte, macar pentru o zi la intrebarea: mie ce-mi iese din asta?
Cit de greu le-ar fi românilor sa se uite in jur, si sa se puna pentru citeva momente in pielea celorlalti?
Nu am un raspuns, dar sint convins ca le-ar fi mult mai bine dupa. Sa nu ma intelegeti gresit, nu sint nici pocait, nici nu sint adeptul teledonurilor sau campaniilor de stringere de fonduri, dar sint de parere ca societatea romaneasca ar fi mult mai buna daca in loc de "ce-mi iese daca fac bine", am intreba:"ce ma costa sa fac bine"? Am observat ca putinul unuia, inseamna averea altuia. Ca un gest mic, poate influenta decisiv soarta celui de linga tine.
Ma opresc aici, pentru ca am senzatia ca nu sint coerent... Poate dezvoltati voi ideea. Bineinteles daca vi se pare interesanta.