de ce nu vrea ghiulea blocuri ANL, sau "pentru noi, ghiulea e anderco doi..."

am gasit recent o asemanare izbitoare intre fostul primar al satmarului, horia anderco, si actualul... daca despre primul se spunea, pe buna dreptate ca este pe statul de plata al numerosi comercianti en-gros si detail din satu mare pentru a fi zid in fata venirii supermarketurilor multinationale, actualul primar a aratat o deschidere impresionanta fata de acestia: doua s-au deschis in primul an din cei patru de trista amintire si primareala ai lui ghiulea. nu s-o fi inteles cu comerciantii, i s-o fi parut sumele prea mici, o fi fost preturile terenurilor cumparate de hyper si supermarketuri prea tentante? nu stiu si nu ma intereseaza... cum nu ma intereseaza nici ironia faptului ca recent fostul primar, anderco, a vindut celor pe care in urma cu citiva ani se chinuia sa-i opreasca, un teren cu suma de 3 mil. euro. strategia lor pe termen lung e clara: nu le vindem acum ('96-2004) ca e ieftin. asteptam sa creasca terenurile, si mai luam si de la fraierii astia marunti (comerciantii) ceva...
dar sa nu uit de ce postez: asemanarea. am auzit in tirg, de fapt cel ce povestea era in stare sa bage mina in foc, ca ghiulea negociaza la singe autorizarile de blocuri care se construiesc in satu mare. printre case, printre blocuri, nu conteaza acum. un astfel de bloc, ridicat in zona pietei mari a fost nevoit sa renunte la doua apartamente (cite unul in fiecare scara) in favoarea sefului urbei in care ne chinuim sa traim... GRATIS! stau si ma gindesc care ar fi fost situatia in cazul in care blocul ar fi fost construit de ANL (seful ANL are aceeasi nationalitate cu ghiulea si ar fi putut rezolva niscaiva fonduri pentru un asemenea bloc) si ar fi beneficiat de el tinerii satmareni... pai primul aspect ar fi fost ca primarul n-ar fi primit nimic, eventual multumiri si citeva voturi in plus... voturi care fie vorba intre noi le cistiga facind gropi, parcari, plombari, etc. ce ar fi pierdut polgarmesterul nostru? el cel putin un apartament, iar "clientii" lui (unul dintre ei, gepeto, ii construieste zilele astea primarului o casa) o gramada de fraieri care in loc sa cumpere case ieftine si in conditii avantajoase de la stat, trebuie sa se inglodeze in datorii si sa traga ani la rind pentru niste apartamente de calitate indoielnica... totusi ca sa para baiat frumos iles mimeaza din nou intentii bune: el ar face, dar locatia (singura pe care o poate gindi bibilica lui) este contestata de, culmea, aliatii lui , forumul democrat german... unde e si domnu' boer parca... deci, primarul vrea dar nu se poate. ce facem totusi cu terenul aflat la limita orasului cu comuna paulesti pe care era proiectat un cartier de case ANL? il sabotam in continuare?
Concluzie, daca unul (anderco) juca marunt pe termen scurt (comercianti), si mare pe termen lung (terenuri) actualul primar prin aceleasi metode lucreaza in stil mare pe termen scurt... s-a schimbat primarul, s-au schimbat cotizantii, dar meteahna de a frina dezvoltarea orasului, a ramas... va las sa trageti si alte concluzii, mie mi-e prea greata sa ma mai gindesc la el...