vineri, 11 ianuarie 2008

Ghiulea si tichia de margaritar

Daca am fi facut un sondaj printre satmareni (chiar printre toti) sa aflam cam care ar fi prioritatile lor in ceea ce priveste orasul, nu cred ca macar unul (in afara celor citiva direct interesati sa delapideze banul public) ar fi raspuns: o groapa mare, cu pietre de 1 euro bucata sparte manual, cu lemn scump si bineinteles din strainatate care sa ocupe locurile de parcare si asa putine dintr-un oras sufocat de dragostea primarului. Acum ca s-au cheltuit o gramada de bani publici pe o chestie absolut inutila (de ce am impresia ca va semana cu curtea restaurantului poesis?) mult iubitul (de catre unii angajati ai primariei si rudele acestora) nostru primar ne mai baga in datorii. Adica, nu i-au ajuns 20 de milioane de euro pentru maretele ctitorii, ci mai are nevoie de alte 12. Am fost prin baia mare si am vizitat vechiul centru al orasului (cel istoric). Pe o placa scria, nu am pretentia sa reproduc "mot a mot", ca tot ce vedeam a fost finantat din "FONDURI EUROPENE". Adica primaria a cheltuit bani pe hirtie, si a "abuzat" de citiva angajati pe care i-a pus sa-si cistige salariul... Am sa mai dau un exemplu care este si mai departe de satu mare: sibiul. acolo, tot un primar "neroman" a accesat milioane de euro si a refacut din temelii centrul istoric. Si uite cum au ramas banii pentru drumuri si alte chestii nu la fel de spectaculoase, dar cu mult mai utile.
Ce ar fi mai util satmarului? Un pod sa zicem... primarul arata ca vrea pod dar nu inca... altfel cum ar fi numit in comisia de analizare a proiectelor persoane care cu greu pot deosebi o caramida de un boltar? asta in conditiile in care in primarie sint o gramada de ingineri constructori capabili sa faca diferenta intre doua proiecte. astfel, publicitate si-a facut, el vrea, dar nu-l lasa altii. la fel cu strandul. cind a fost vizitat de posibili investitori nu le-a spus NU, dar nici nu a uitat sa le aminteasca faptul ca pe acolo va trece noul POD!!!
Domnul primar uita atit de repede ce declara ca-ti vine sa-l sponsorizezi cu lecitina: cind e important centru orasului, cind parcarile din cartiere... domnule, dar incercati sa fiti consecvent asa cum ati fost in promisiuni. daca ne uitam la calitatea lucrarilor ne dam seama unde sinteti consecvent: strazi noi noute razuite pentru ca inclinatia nu permitea scurgerea apei, santier prelungit in centrul nou, pasarela pe care nu vor putea trece camioane... aici trebuie sa recunosc ca a fost consecvent.
Argumentul: "se vede ceva" nu sta in picioare. De ce? Pentru ca la cit s-a cheltuit trebuia sa se vada altceva, adica mult mai mult!